Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14528 Esas 2014/17593 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14528
Karar No: 2014/17593
Karar Tarihi: 03.07.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14528 Esas 2014/17593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giydiği bir dava dosyası hakkındaki kararda, sanığın köylünün ortak kullanımındaki köy alanına ev yaparak suç işlediği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, ancak infazın sırasında Cumhuriyet Savcısının taksitleri belirlemesi istenmiştir. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca düzeltilebilen hükümdeki \"250.00 TL\"lik taksitlerin \"24 taksit\" olarak yazılması gerektiği ifade edilmiştir. Detaylı olarak incelendiğinde, suçun haksız kazanç sağlamak amacıyla işlenmediği, köy alanına yapılan evin de bölgenin ortak kullanım alanı niteliğinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ile düzeltme yapılabileceği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise verilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/14528 E. , 2014/17593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın ev yapmak suretiyle tecavüz ettiği yerin köylünün ortak kullanımındaki köy boşluğu niteliğinde olduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamış; gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan 05.10.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. fıkrasında yer alan "250.00 TL"lik eşit taksitler halinde 24 eşit taksit" ibaresinin çıkartılarak yerine, "24 taksit" yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.