15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4431 Karar No: 2021/7187 Karar Tarihi: 17.06.2021
Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4431 Esas 2021/7187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2009/42 esas ve 2010/280 karar sayılı ilam ile dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından ceza aldı ancak açıklanması geri bırakıldı. Beş yıl sonra yeni bir suç işlediği için yeniden yargılandı ve suçlu bulundu. Ancak, Yargıtay'a gönderilecek yeni hüküm için tüm kanıtların, iddia, savunma, tanık ifadeleri ve dosyadaki diğer belgelerin değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Gerekçesiz hükümler kurulduğu gerekçesi ile karar bozuldu. Yargıtay incelemesinde kullanılan kanun maddeleri: TCK 157/1, 62, 52; TCK 207/1, 62; Anayasa 141/3; CMK 34, 230, 232, 289/1-g.; 1412 sayılı CMUK'un 308/7; ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4431 E. , 2021/7187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-TCK"nın 157/1,62,52 maddeleri gereğincemahkumiyet 2-TCK"nın 207/1,62 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından Bakırköy 22. Asliye Ceza mahkemesinin 2009/42 esas ve 2010/280 karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle yeniden esasa kaydedilip, duruşma açılması üzerine, atılı suçlardan verilen sanığın mahkûmiyetine dair hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232 ve 289/1-g. (1412 sayılı CMUK"un 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.