MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
- ..., ..., ..., ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraat,
Sanık ... hakkında;
- ... ve ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat,
- ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."in mağdur ..."ye tabanca ile ateş etmek suretiyle mağdurun batından isabet alarak ince barsak rezeksiyonuna, iliak kanatta kemik kırığına neden olup yaşamını tehlikeye soktuğu olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde alt sınırdan 9 yıl hapis cezası belirlenmesi sonucu sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ..."un mağdur sanık ..."i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."yu, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."ı öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatlerine karar verilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraatlerine karar verilmiş olmakla birlikte, aynı dosya kapsamında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan davaların beraat ile sonuçlanmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştirilen husus dışında başkaca bir isabetsizlik de bulunmadığından, Cumhuriyet savcısının beraat eden sanıklardan ..."un mağdurlar ... ve ..."a yönelik, sanık ..."in de mağdurlar ... ve ..."a yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarının sabit olduğuna, sanık ... müdafiinin sanığın suçsuz olduğuna, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin vekalet ücretine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.