Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/19879 Esas 2018/3757 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Katılan ... hakkında bozma öncesi Kınık Sulh Ceza Mahkemesince 24.01.2008 tarihinde katılma kararı verilmiş olup UYAP"tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılan ..."ın hüküm tarihinden önce 08/10/2008 tarihinde öldüğü anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olup, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğundan, katılanın yasal mirasçıları belirlenerek, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile duruşmaya çağrılarak katılma taleplerinin olup olmadığının sorulmaması,
2-Sanık tarafından temyiz edilen bozma öncesi hükümde, TCK"nın 106/1 son maddesi gereğince 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması ve Dairemizin 05.12.2012 tarihli bozma kararı üzerine yeniden hüküm kurulurken 2 yıl hapis cezasına hükmolunması ve ilk hükümde uygulanmamasına karşın, ikinci hükümde TCK"nın 58/6.maddesinin uygulanması suretiyle, CMUK"nın 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe hüküm kurma yasağına aykırı davranılması,
3-Katılanın alınan 31/05/2007 tarihli ifadesinde sanığın cep telefonundan kendisini aradığını, "Senin mekanını tarayacağım, seni öldüreceğim" dediği ve olay anında araçta ..., ... ile ..."in bulunduğu anlaşılmakla tanıklar ... ve ..."ın da mahkemece dinlenmesi ve soruşturma aşmasında kollukta beyanı alınan sanık ile aynı araçta olan ..."ın ise tehdidi doğrulamaması karşısında, ..."ın da duruşmaya çağrılarak tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.