4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1912 Karar No: 2018/3754 Karar Tarihi: 26.02.2018
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1912 Esas 2018/3754 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2016/1912 E. , 2018/3754 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet, direnme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna; "(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nca Dairemize gönderilen dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın daha önce sanığın da ortağı olduğu ... Tekstil firmasında on yıl kadar stilist olarak çalışıp, ayrıldıktan sonra kendi firmasını kurduğu, sektörde başarılı olmaya başlayınca bu başarısının kıskanılarak rahatsız edilmeye başlandığı, msn adresine ...@hotmail.com internet adresinden suça konu tehdit mesajları geldiği, daha önce aynı firmada çalışan ...’a sorduğunda adresin kendisine ait olmadığını belirtmesi nedeniyle firma ortağı olan sanık ...’tan ve diğer ortaklardan şikayetçi olduğu, aşamalarda şikayetini devam ettirdiği, yapılan araştırma sonucunda sanığın tespit edildiği, 02.04.2010 tarihli “....merak etme fazla para kazanınca onu tek başına bırakmazlar, onu ham yaparlar....” şeklindeki mesajın katılanı destekler mahiyette olması karşısında; fiilin tanınmayan kişi veya kişilerden kaynaklandığının kabulü mümkün olmadığından ve ayrıca mail adresinin bilinmesi, bu adresten sanığın kim olduğunun belirlenmesi de gözetildiğinde, sanığın “.... yaşamadığın acıları yaşatırım sana, babam... geçirir, istiyorsan hemen aile fertlerinden başlayayım” şeklindeki sözlerinin, TCK’nın 106/1-1. maddesinde tehdit suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2015 tarih ve 2015/377 Esas, 2015/494 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un geçici 10. maddesi gereğince direnme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 26.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.