Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14516 Esas 2013/3116 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, dava konusu 300 parsel sayılı taşınmazın 2/15 payının dava dışı ""... köyü"" tüzel kişiliği adına kayıtlı iken, köyün idari işlemle tüzel kişiliğinin sona erdirilerek davalı Belediyeye bağlı mahalle haline getirildiğini, sahipsiz mal haline gelen çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerekirken davalı Belediye adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 04.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.