Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9805 Esas 2020/6566 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9805
Karar No: 2020/6566

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9805 Esas 2020/6566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş, ancak yapılan temyiz başvurusu sonucu karar bozulmuştur.
Bozma gerekçeleri ise şunlardır:
1- Suç tarihinde çocuk olduğu için 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve Çocuk Koruma Kanunu Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik gereği sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması yanlıştır.
2- Mahkeme kararı açık ve gerekçeli olmalıdır. Gerekçe bölümünde delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya üstün tutulan delilerin nedenleri açıklanmalıdır. Suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 maddesi
- Çocuk Koruma Kanunu Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi
- Anayasanın 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 34, 230. ve 289. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2020/9805 E. , 2020/6566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
2- Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.