Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14308 Esas 2020/6505 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14308
Karar No: 2020/6505
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14308 Esas 2020/6505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas Çocuk Mahkemesi'nin 2013/287 E. – 2014/270 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak denetim süresi içinde hırsızlık suçu işlediği için cezalandırıldığı ve bu kararın yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulduğu belirtiliyor. Ancak yapılan incelemede mahkeme kararının gerekçeden yoksun olduğu ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddelerine dikkat çekilerek, Yargıtay'ın kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/14308 E. , 2020/6505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sivas Çocuk Mahkemesi"nin 2013/287 E. – 2014/270 K. sayı ve 20/05/2014 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 17/07/2014 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 25/01/2015 tarihinde ""hırsızlık"" suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 25/11/2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine Sivas Çocuk Mahkemesi"nin 2013/287 E. – 2014/270 K. sayı ve 20/05/2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği ihbara konu olan Sivas Çocuk Mahkemesinin 17/11/2015 tarih ve 2015/90 E. 2015/707 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı ancak suça sürüklenen çocuğun UYAP"tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde 29/06/2017 tarihinde işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı Sivas Çocuk Mahkemesinin 22/02/2019 tarihinde kesinleşen 2017/161 E., 2018/101 K. sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 20/05/2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunmakla yetinilerek gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.