Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3211 Esas 2020/12755 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3211
Karar No: 2020/12755
Karar Tarihi: 15.10.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3211 Esas 2020/12755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2020/3211 E. ve 2020/12755 K. sayılı kararında, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan şüpheli olan dosyanın yetkisizlik kararlarına ilişkin bir inceleme yapılmıştır. Dosyanın İstanbul ve Niğde Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında geçiş yaptığı ve paranın çekildiği yerin tespitiyle ilgili bir tartışma yaşandığı belirtilmiştir. Kararda, benzer bir olayda Yargıtay'ın verdiği karar da değerlendirilerek, bu dosyada da harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yerin Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşıldığı vurgulanmıştır. Ancak, müştekinin hesabından gönderilen paranın çekildiği yerin Yargıtay kararına uygun şekilde İstanbul veya Niğde Cumhuriyet Başsavcılıklarına bağlı olup olmadığına yönelik bir inceleme yapılmadan karar verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun yararına bozmaya ilişkin olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi referansı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2020/3211 E. , 2020/12755 K.

"İçtihat Metni"

Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dai... Cumhuriyet Başsavcılığının 27/11/2018 tarihli ve 2018/1637 soruşturma, 2018/928 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/12/2018 tarihli ve 2018/238466 soruşturma, 2018/17001 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair merci İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2019 tarihli ve 2019/4 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve... karar sayılı "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklindeki ilamı nazara alındığında; somut olayda müştekinin hesabından gönderilen paranın İstanbul ili Üsküdar ilçesinde bulunan Yapı ve Kredi Bankasına ait 103558 numaralı Üsküdar Şb 3 isimli ATM cihazından çekildiği anlaşılmakla, haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/04/2020 gün ve 94660652-105-51-4286-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03/01/2019 tarihli ve 2019/4 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.