5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2043 Esas 2021/395 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2043
Karar No: 2021/395
Karar Tarihi: 19.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2043 Esas 2021/395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm giydirildiği ve hükümde hükümlülük ve müsadere cezasının verildiği bir durumu ele alıyor. Temyiz sürecinde, Gümrük İdaresi vekilinin müdahil sıfatı almamış olması nedeniyle temyiz isteği reddediliyor. Sanığın temyiz itirazları da bazı yasal düzenlemelerin değişmesi nedeniyle yerinde görülüyor ve hüküm bozuluyor. Devamında 7242 sayılı Yasa ile değişen ve eklenen maddeler ile ilgili yasal koşulların saptanması ve uygulama yapılması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 5/2. maddesinin fıkrası, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/2043 E. , 2021/395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Davadan haberdar olduğu halde usule uygun dilekçe vererek müdahil sıfatı almamış müşteki Gümrük İdaresi vekilinin sanığa yönelik temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık ....’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.