Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18717
Karar No: 2014/17573
Karar Tarihi: 03.07.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18717 Esas 2014/17573 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanıkların beraat kararını verdi. Şikayetçinin davaya katılma talebi kabul edildi ancak uzlaştırma hükümleri uygulanmadı çünkü sanıklar uzlaşmak istemediklerini beyan ettiler. Sanıklar müştekinin taşınmazına döktükleri hafriyatı, uyarılmaları üzerine kısa süre içerisinde kaldırdıkları için malikmiş gibi işgal edilemeyeceğinden bahsedilemedi. Mahkeme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 237/2. maddesi, Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 10. maddesi kararı ve malikmiş gibi işgal kavramı kararda geçen kanun maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2013/18717 E.  ,  2014/17573 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    15.05.2012 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek davaya katılmak istediğini beyan eden şikayetçinin talebi hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, CMK.nun 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanıkların, soruşturma aşamasında uzlaşmak istemediklerini beyan etmeleri nedeniyle, Ceza Muhakemeleri Kanununa Göre Uzlaştırma Yönetmeliğinin 10. maddesi karşısında, uzlaştırma hükümlerinin uygulanmamasında ve sanıkların, müştekinin taşınmazına döktükleri hafriyatı, uyarılmaları üzerine kısa süre içerisinde kaldırmaları nedeniyle, malikmiş gibi işgal ettiklerinden bahsedilemeyeceğinden, mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiş ve bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi