Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4321
Karar No: 2015/2612
Karar Tarihi: 24.03.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4321 Esas 2015/2612 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/4321 E.  ,  2015/2612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : 3402 SY"NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN KALDIRILMASI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi sırasında Kamberler Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacılar ...... ile ... adlarına paylı olarak kayıtlı olan 122 parsel sayılı 6800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4.823,46 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek; davalı ... adına kayıtlı olan 38 parsel sayılı 4575 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 5.492,20 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek, davalı ... adına kayıtlı olan 39 parsel sayılı 1825 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2.882,14 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacılar .......ile ... yapılan düzeltme işleminde yasal düzenlemelere riayet edilmediği gibi uygulanacak usul ve belgelerde de hata yapıldığını, ayrıca karara dayanak kot farkı ile taş duvarların kadim olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; esas dosya ve birleştirilen dosya açısından davanın kabulüne, Kadastro Müdürlüğünün 15.08.2012 tarih 2012/10 sayılı düzeltme kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile davalı Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Kadastro Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden davalı ..."dan alınmasına, 24.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi