MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... Ltd. Şti. vekili ile davalı... Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın yaptığı tek taraflı trafik kazasında davacıların desteği yolcu ..."nın hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile baba ... ve anne ... için şimdilik ayrı ayrı 25.000,00"er TL maddi, 100.000,00"er TL manevi ve kardeşi ... için 50.000.00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 300.000,00 TL tazminatın (... şirketinin sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sorumlu tutulması kaydıyla) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili maddi tazminata ilişkin dava değerini 113.756,43 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar... Ltd. Şti. vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Şirketi vekili; davalı şirketin sürücüsünün kusuru oranında ve poliçedeki limit ile sınırlı sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle davacı ..."ya 23.797,00 TL, davacı ..."ya da 25.521,00 TL"nin 10/11/2014 tarihinde ödendiğini, davacıların tüm zararları karşılandığından müvekkilinin bir sorumluluğunun kalmadığını, ölenin emniyet kemerinin takılı olup olmadığının ve kusura etkisinin ve ayrıca taşımanın hatır taşıması olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini, kusur ve oranı ile destek zararlarının uzman bilirkişilerce belirlenmesi gerektiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 31.619,95 TL, davacı ... için 31.152,98 TL olmak üzere toplam 62.772,93 TL destekten yoksun kalma tazminatının 50.000,00 TL"lik kısmı yönünden davalı...Şirketinin dava tarihi olan 19/12/2014 tarihinden itibaren, diğer davalılar ... ve... Ltd. Şti."nin ise kaza tarihi olan 23/03/2014 tarihinden itibaren, kalan 12.772,93 TL"lik kısım yönünden ise her üç davalı yönünden ıslah tarihi olan 15/10/2015 tarihinden itibaren yıllık %9 ve ileride değişmesi halinde değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle ve 50.000,00 TL"lik kısmının her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen olmak ve kalan 12.772,93 TL"lik kısmının ise her üç davalıdan olmak üzere davalılardan alınarak belirtilen şekilde davacılara verilmesine; davacı ..."ya 29.020,41 TL ve davacı ..."ya 21.963,09 TL olmak üzere toplam 50.983,50 TL yargılama sırasında davadan sonra ödendiğinden ve bu nedenle bu kısımların konusu kalmadığından bu kısımlar yönünden bir karar verilmesine yer olmadığına; davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL ve davacı ... için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 125.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 23/03/2014 tarihinden itibaren yıllık %9 ve ileride değişmesi halinde değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...Ltd. Şti."nden müştereken ve müteselsilen alınarak belirtilen şekilde davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... Ltd. Şti. vekili ile davalı ... Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ...Ltd. Şti. vekili ile davalı ... Türk ... Şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.413,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.