MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 16/02/2015 gün ve 2014/10308 - 2015/557 sayılı ilâmıyla onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dava, kadastro tespitine itiraza ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemenin, 123 ada 1 sayılı orman parseline açılan davaların reddine, 720 sayılı mera parseline yönelik açılan davalarda ise, mahkemenin görevsizliğine dair verdiği kararların temyizi üzerine Dairece, 720 sayılı parsele açılan dava yönünden verilen görevsizlik kararı onanmış, 123 ada 1 sayılı parsel yönünden ise, esasa girilmeden aynı parsele açılan davaların birleştirilerek görülmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Davalı zilyetlik koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle Daire kararının düzeltilmesini istemiştir.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440/III-3 maddesine göre, Yargıtayın görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur. Bu nedenle, Dairemizin anılan kararına karşı karar düzeltme istenemeyeceğinden dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE 21/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.