Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4500
Karar No: 2014/14574
Karar Tarihi: 19.12.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4500 Esas 2014/14574 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/272 Esas, 2011/516 Karar numarasıyla verdiği hüküm temyiz edildi ve dosya incelenerek gereği düşünüldü. Mağdure, bir süredir arkadaşlık ettiği sanık ile kaçtığını belirtse de, aralarında herhangi bir cinsel ilişki yaşanmadığını söyledi. Ancak daha sonra annesiyle yaşadığı sanık tarafından yaklaşık bir yıl önce fiili livata yoluyla nitelikli cinsel istismara uğradığını belirterek şikayetçi oldu. Sanık, suçlamaları kabul etmedi ve mağdurenin iddialarını ispat edici bir delil bulunmadı. Bu nedenle, mahkûmiyete yeterli her türlü şüpheden uzak kesin hukuka uygun delil bulunmadığından, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verildi. Ancak, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozuldu. Kanuna aykırı olan karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2013/4500 E.  ,  2014/14574 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/48528
    MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15.12.2011
    NUMARASI : 2011/272 Esas, 2011/516 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    04.05.2011 günü ailesiyle birlikte yaşadığı evden kaçan mağdurenin 07.05.2011 günü bulunarak karakolda alınan ilk beyanında bir süredir arkadaşlık ettiği Mehmet Sarı isimli şahısla kaçtığını, bu süreçte aralarında herhangi bir cinsel ilişki yaşanmadığını belirttikten sonra fiili livata raporunun aldırılması için gönderildiği doktora muayene olmayı reddetmesi üzerine 09.05.2011 günü tekrar alınan ifadesinde bu defa annesiyle gayriresmi birlikte yaşayan sanığın yaklaşık bir yıl önce kendisine yönelik olarak fiili livata yoluyla gerçekleştirdiği nitelikli cinsel istismar eyleminden söz edip şikayetçi olması, Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesince mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığına dair raporun düzenlenmesi sırasında yapılan görüşmede ve 21.10.2011 tarihli celsede ise kendisini çok sıkıp döven sanığa kızarak iftira attığını bildirmesi, evden kaçtığı sırada kendi el yazısıyla yazıp bıraktığı notta "...çok hapis ettiniz, Zafer amcanın suçu yok, bana iyi davrandı, istediğimi de aldı..." biçiminde ifadelerin yeralması, 09.05.2011 günü Dr. Faruk Sükan Doğum ve Çocuk Hastanesi tarafından mağdurenin fiili livataya maruz kalıp kalmadığına ilişkin düzenlenen raporda "1 yıl önce bir erkekle iki kez anal bölgeye ilişkiye girilmiş, üç gün önce evden kaçmış fakat kimseyle birlikteliği olmamış" şeklinde dipnot bulunması, sanığın aşamalarda istikrarlı bir şekilde suçlamaları kabul etmemesi ve nihayet mağdurede fiili livata yoluyla cinsel istismara uğradığına dair bir bulguya rastlanılmaması karşısında, mağdurenin aşamalarda değişen soyut iddilarından başka, mahkûmiyete yeterli her türlü şüpheden uzak kesin hukuka uygun delil bulunmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi