Yargıtay - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4069 Esas 2015/1142 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4069
Karar No: 2015/1142
Karar Tarihi: 21.04.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4069 Esas 2015/1142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir, ancak hırsızlık suçu da söz konusudur. Hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 50/5. maddesi ve CMUK'nın 305/1. maddesi uyarınca, cezanın türüne ve miktarına göre bu hükmün temyiz edilemeyeceği belirtilmektedir. Sanık, müdafiinin temyiz istemi reddedilirken hırsızlık suçundan dolayı ise Dairemizce benimsenen içtihatlar doğrultusunda, sanığın ölümü halinde müsadereye tâbi eşya olsa da olmasa da, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği ve mahkeme tarafından yapılması gereken müteakip işlemler olduğu belirtilmektedir. Sanığın ölümü nedeniyle de kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/4069 E. , 2015/1142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 21.12.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.