10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/22183 Karar No: 2016/1075 Karar Tarihi: 28.01.2016
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22183 Esas 2016/1075 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/22183 E. , 2016/1075 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi : Silifke 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 26.05.2014 No : 2012/137-2014/297
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı K..... G.... M...... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.