Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3558 Esas 2014/14570 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3558
Karar No: 2014/14570
Karar Tarihi: 18.12.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3558 Esas 2014/14570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs etmekle suçlanmıştır. Mağdurenin beyanlarına göre, sanığın yanında kimlikleri tespit edilemeyen iki kişi de vardı. Sanık, mağdurenin ailesinden istediği ancak ailesinin rıza göstermediği bir kişiyle evlenmek amacıyla mağdureyi cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kalmaya teşebbüs etti. Mahkeme, Sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğini gözetilmeden eksik ceza tayini yaparak hüküm vermiştir. Sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısı bu hükmü temyiz etmiştir ve hüküm, bu sebeple bozulmuştur. Kanun maddeleri arasında TCK.nın 109/3-b. maddesi de yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2013/3558 E. , 2014/14570 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/28472
MAHKEMESİ : Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.07.2011
NUMARASI : 2011/82 Esas, 2011/170 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanlarına, tanık Caner"in mağdureyi destekler ve doğrular mahiyetteki anlatımlarına ve dosya kapsamına göre, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs eylemini yanında kimlikleri tespit edilemeyen iki kişi olduğu halde gerçekleştirdiği halde hakkında TCK.nın 109/3-b. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Sanığın, mağdureyi olaydan önce evlenmek amacıyla ailesinden istediği ancak mağdurenin ailesinin rıza göstermediği yönündeki savunması, mağdurenin de aynı yöndeki anlatımına göre, sanığın mağdureyi cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden cinsel amaç doğrultusunda gerçekleştirdiğine dair bir delil bulunmadığı şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.