Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1484 Esas 2015/2603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., .... Köyü çalışma alanında bulunan ve tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, harita bilirkişisi ......... tarafından tanzim edilen 26.11.2013 tarihli rapor ve haritada (C), (E), (F), (G) ve (H) harfleri ile gösterilen sırası ile 18, 289.63, 1.724.40, 918.28 , 934,44 ve 2.117,29 yüzölçümlü toplam 23.984,04 m2 yüzölçümündeki tapulama harici bırakılmış olan taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.