Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29 Esas 2015/1140 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29
Karar No: 2015/1140
Karar Tarihi: 21.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29 Esas 2015/1140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve daha önce yapılan temyizlerde katılan ve Cumhuriyet Savcısının aleyhinde talepleri görülmüştür. Bu nedenle, bozmaya uyularak yapılan yeni yargılama sonucunda hüküm kurulmuştur. Yargılama sürecinde hukuka uygun delillere dayanarak suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih öncesinde TCK'nın 5237 sayılı yasası değiştirildiğinden ve yapılan uygulamalarda mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat edilmediğinden, hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, kararda geçen TCK 58. maddesi çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır.
TCK 5237 sayılı yasası, TCK 7/3. maddesi, TCK 58. maddesi, CMK 326/son maddesi, CMK 322. maddesi, 5312 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.

17. Ceza Dairesi 2015/29 E. , 2015/1140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önceki temyiz aşamalarında sanık hakkında katılanın ve Cumhuriyet Savcısının aleyhe temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu CMK 326/son maddesinde öngörülen ceza süresi itibariyle kazanılmış hak müessesine atıf yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5377 sayılı Yasanın 2. maddesiyle 29/6/2005 tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 7/3. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden, 5237 sayılı Yasanın lehe olduğu kabul edilerek yapılan uygulamalarda, aynı Yasanın 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle ebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 ayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden "TCK 58. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.