17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/915 Karar No: 2015/1138 Karar Tarihi: 21.04.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/915 Esas 2015/1138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, mahkeme kararının bozulmasına ve sanığın cezasının tamamlanıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılmasına karar verdi. Ayrıca, mahkum olunan hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar da bu haklardan yoksun bırakılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nın 53/1.c, 53/2, 53/3 ve 58/2-b maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesi ve 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi de vurgulandı. Yargılama gideri olarak hesaplanan tutarın da hazineye yükletilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
17. Ceza Dairesi 2015/915 E. , 2015/1138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün 19.03.2005 tarihinde yerine getirildiği ve ceza süresi bakımından 5237 sayılı TCK"nın 58/2-b. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca da hükümlülüğünün bulunmaması, 3-Sanıktan tahsiline karar verilen toplam 13,5 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘’53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi, ""5237 sayılı yasanın 58.maddesinin uygulanmasına"" ilişkin bölümün çıkartılması ve yargılama giderine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 13,5 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.