2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20112 Esas 2017/8254 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20112
Karar No: 2017/8254
Karar Tarihi: 17.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20112 Esas 2017/8254 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2015/20112 E.  ,  2017/8254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanıklar hakkında İİK"nın 333/a maddesine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede,
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-Sanıklar hakkında İİK"nın 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede,
    Şikayetçi vekilinin, şikayet dilekçesinde sanıkların alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirketin menkullerinin tamamını ...Şirketine sattıklarından bahisle şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, şikayet konu satımın alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla olup olmadığı tartışılmadan ve istihkak iddiasına ilişkin Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesinin ilgili dosyası getirtilip incelenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kabule göre de,
    Sanıklar hakkında aynı şikayetçinin başka bir icra takip dosyası için aynı suç yönünden 2012/1362-1363 esas sayılı dosyalarının da bulunduğunun anlaşılması karşısında, suçun tek suç olup olmadığı ya da sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tespiti açısından dosyaların birleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.