5. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5470 Karar No: 2019/17733 Karar Tarihi: 06.11.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/5470 Esas 2019/17733 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2019/5470 E. , 2019/17733 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1-Davacı idare harçtan muaf olmadığı halde muaf olduğundan bahisle harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Dava konusu taşınmaz tek olup asıl dava ile birleştirilen dava tek bir hukuki nedene dayalı olarak açıldığından, davacılar lehine toplam bedel üzerinden tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, asıl ve birleştirilen dava yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgılarının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a-2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına yerine (Karar tarihi itibariyle alınması gereken 44,40-TL karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile fazla yatan harcın talep halinde davacı tarafa iadesine, davacı tarafça karşılanan 44,40-TL harcın davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına, b-5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına yerine (Karar tarihi itibariyle alınması gereken 44,40-TL karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL"nin davalı idareden tahsiline,) cümlesinin yazılmasına, c-Vekalet ücretine ilişkin 4 ve 6. maddelerinin çıkartılmasına, yerine (Davacı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.725,00-TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.