Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7712 Esas 2020/1745 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7712
Karar No: 2020/1745
Karar Tarihi: 04.03.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7712 Esas 2020/1745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilirken kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Bu karara yapılan istinaf başvurusu ise reddedildi. Ancak temyize konu olan çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili karar ise, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmeksizin onandı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddelerine gelince, sanığın hüküm giydiği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için ağırlaştırıcı nedenlerin nazara alınmamış olması nedeniyle temel ceza üst sınırının 10 yılın altında olması sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği karar kesinleşti. Diğer taraftan, temyize konu olan çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili karar da 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddelerine göre değerlendirilerek onaylandı.

14. Ceza Dairesi 2019/7712 E. , 2020/1745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun
kılma suçundan beraatine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2018 gün
ve 2017/552 Esas, 2018/86 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisinin söz konusu kararla ilgili kanun yoluna başvurmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm temyiz edilmiş ise de, atılı suç için kanunda öngörülen ağırlaştırıcı nedenler nazara alınmaksızın temel cezanın üst sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesi gereğince kesin olduğundan, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.