Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5363 Esas 2020/1131 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5363
Karar No: 2020/1131

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5363 Esas 2020/1131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, ipoteğin kaldırılması davasında banka vekil ücreti yönünden davalılardan, tamamı yönünden davacı kadın tarafından temyiz edilen davanın duruşmalı olarak incelenmesi istemiyle yapılan duruşmaya, davacı ve vekili, karşı taraf ve vekili katılmıştır. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, duruşma için takdir edilen vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek, Akbank T.A.Ş.'ye verilmesi ve onama harcının taraflar arasındaki yüklemesi belirtilmiştir. Kanun maddeleri için: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 439 ve 492.

2. Hukuk Dairesi 2019/5363 E. , 2020/1131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan banka tarafından vekalet ücreti yönünden; davacı kadın tarafından tamamı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.02.2020 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davalı ...A.Ş. vekili Av. . .. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.540 TL vekalet ücretinin duruşmalı temyiz eden Songül"den alınarak Akbank T.A.Ş. verilmesine, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2020 (Pzt.)