MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı Dışişleri Bakanlığına İzafeten ... Muhakemat Müdürlüğü vekili Avukat Nadire Vural tarafından, davalı ... aleyhine 22/07/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair Hakem sıfatıyla verilen 22/04/2009 günlü karara davalı tarafından yapılan itiraz üzerine itirazın reddine dair verilen 12/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davaya mecburi hakem sıfatıyla bakılmış ve karara karşı yapılan itiraz da reddedilmiştir. İtiraz üzerine verilen karar kesin olup temyizi kabil değildir. Şu durumda temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir
SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.