8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/13896 Karar No: 2014/17551 Karar Tarihi: 03.07.2014
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13896 Esas 2014/17551 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çaykara Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012 yılında verilen bir kararın incelemesi sonucunda, üç sebep gösterilerek karar bozuldu. İlk olarak, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin iddianame tarihi olan 05.09.2007 yerine yanlış yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtildi. İkinci olarak, sanığın hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, bu karara ne sebeple lehine olduğu açıklanmadığı ve CMUK'nun 326/son fıkrasına aykırı davranıldığı söylendi. Son olarak, TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesinin yasaya aykırı olduğu belirtildi. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulmasına ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.
8. Ceza Dairesi 2013/13896 E. , 2014/17551 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2013/48649 MAHKEMESİ : Çaykara Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2012 NUMARASI : 2012/24 (E) ve 2012/130 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C.savcısı ile sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçek- leştiği iddianame tarihi olan 05.09.2007 olması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Bozma öncesi verilen ilk hükümde, hapis cezasının paraya çevrildiği hükmün sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde ne suretle lehe olduğu gösterilmeksizin hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, 3- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53. maddesinde belirtili hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.