Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/12780 Esas 2015/5534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.03.2006 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men"i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı ..."ın davasının kabulüne, dahili davacı Hazinenin davasının reddine dair verilen 04.03.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve davacı ... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Asli müdahil ... vekili, dava konusu taşınmazın mera vasfıyla tespit gördüğünü, davacının taşınmaz üzerinde fuzuli şagil durumunda olduğunu, asıl hak sahibi ve malikin ... olduğunu bu nedenle davacı ve davalının dava konusu taşınmaza müdahalelerinin men"ine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacı ..."ın men"i müdahale talebinin kabulüne, asli müdahil Hazinenin men"i müdahale talebinin reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... ve asli müdahil ... vekili temyiz etmiştir.
1-Davalı ..."nın temyiz itirazları incelendiğinde;
Mahkeme kararı hükmü temyiz edene usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK"nın 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince davalıların süresi geçirilen temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Asli müdahil ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı ..."nın süresinde olmayan temyiz dilekçesinin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 2. bentte yazılı nedenlerle asli müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazlarını reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince asli müdahil ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.