Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4141 Esas 2015/1129 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4141
Karar No: 2015/1129
Karar Tarihi: 21.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4141 Esas 2015/1129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir ve bu karar haklı bulunmuştur. Ancak, konut dokunulmazlığına ilişkin suçta ise sanığın uzlaşma talep ettiği ve yakınanın da oturumda şikayetçi olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda, uzlaşma hükümlerinin öncelikle değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 maddesi; konut dokunulmazlığına ilişkin suç için ise Türk Ceza Kanunu'nun 199/1 maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/4141 E. , 2015/1129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen...müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen Çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçunda kurulan hükümlerin incelenmesine gelince
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın işlemiş olduğu iddia edilen işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun suç tarihi itibari ile uzlaşma kapsamında bulunduğu, yakınanın 03.12.2009 günlü oturumda şikayetçi olmadığını söyleyip, uzlaşmanın bu şekilde dikkate alınmasını istediği, sanığında 22.12.2009 günlü oturumda uzlaşma talep ettiğinin anlaşılması karşısında; tarafların beyanına göre öncelikle uzlaştırma hükümleri değerlendirildikten sonra hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk...müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.