Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11233 Esas 2018/6463 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 157/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince, TCK 207/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu’nun yazısına göre... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. yetkili temsilcisi olan sanığın,... Groupama Sigorta şirketi ile sözleşmesi fesh edilmesine rağmen, katılan ...’in aracına, sigorta şirketi acentesi gibi davranarak, sahte sigorta poliçesi tanzim edip, hileli eylemlerle katılanı dolandırarak haksız menfaat temin ettiğinin iddia olunması karşısında, sanığın yaptığı ticari faaliyet kapsamında şirket yetkilisi olarak hareket etmesi nedeniyle, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde öngörülen “nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.