23. Hukuk Dairesi 2011/3413 E. , 2012/1521 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının kooperatif üyesi olarak 15.07.2006 ila 15.12.2007 tarihleri arasındaki aidat borçlarını ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında icra takibi başlattıklarını ve davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı, üyeliğinin tesisi sırasında, kooperatif yönetimince, kendisine dairenin borcunun bulunmadığının bildirildiğini, talep edilen paranın ruhsat için olduğunu bildiğini ve fakat binanın her yanının döküldüğünü, kooperatife aidat borcu olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, peşin ve sabit bedelle üyelik konusunda kooperatif genel kurullarında alınmış bir karar bulunmadığı, ortaklık devredildiğinde eski ortağın hak ve yükümlülüklerinin yeni ortağa geçtiği, yeni ortağın kendisinden sonra karara bağlanan yükümlülüklerden de sorumlu olduğu, 27.06.2004 tarihli genel kurulda yükümlülüklerin geciktirilmesi durumunda % 10 faize karar verildiği, davacının, ihtar tarihi olan 26.12.2008 itibariyle 2.790,00 TL asıl alacak, 5.324,50 TL işlemiş faiz olmak üzere, toplam 8.114,50 TL alacağı bulunduğu gerekçesiyle, davanın asıl alacak yönünden tam, faiz alacağı yönünden kısmen kabulüne, asıl alacak üzerinden % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
