Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12099 Esas 2014/17540 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12099
Karar No: 2014/17540
Karar Tarihi: 03.07.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12099 Esas 2014/17540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir banka kartını hukuka aykırı olarak ele geçirmek suçundan hüküm bulunmadığı için bu suça yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu nedeniyle verilen hükümlerin temyiz itirazları da reddedilmiştir. Sanığın, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabileceği ancak, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde kısıtlama uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın mükerrir olması sebebiyle hükümde mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiş; ancak infaz sınırlar biçimde denetim süresi belirlenmesi yasaya aykırı olduğu için hükümden çıkartılmıştır. Mahkeme kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 ve 53/3 maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi de yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/12099 E. , 2014/17540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın katılana ait banka kartını hukuka aykırı olarak ele geçirmekten ibaret eylemi nedeniyle kurulan bir hüküm bulunmadığından C.Savcısının bu suça yönelik temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre C.Savcısının, ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

b- Mükerrir olan sanık hakkında, hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bentlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılması ve hükmün 6. fıkrasında ""1 yıl süre ile"" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.