Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9165
Karar No: 2016/6720
Karar Tarihi: 26.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9165 Esas 2016/6720 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, patates karşılığında aldığı sahte bir çeki 12.500 TL'ye ciro etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği gerekçesiyle 3 yıl hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile 2 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın savunmasında çeki aldığı kişilerin vekâletnamelerinin alınıp alınmadığı araştırılmadan eksik bir şekilde hüküm verildiği ve hakkında verilen para cezasının miktarı karşısında TCK.nın 52/4. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmediği belirtilerek karar bozulmuştur. Hükmedilen ceza maddeleri TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53 ve 204/1 maddeleri olarak geçmektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/9165 E.  ,  2016/6720 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-TCK"nın 158/1-f-son, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 25.000 TL adli para cezası
    2-TCK"nın 204/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılandan aldığı patates karşılığında sahte olarak oluşturulmuş 12.500, 00 TL bedelli çeki ciro ederek vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda ;
    Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
    1) Sanığın savunmasında ve temyiz dilekçesinde, suça konu çeki,..."da bir gayrimenkul alımı için verdiği çeklerin gayrimenkulün başkasına satılması nedeniyle karşılık olarak ... tarafından kendisine verildiğini, gayrimenkulü almak için ..."in arkadaşı olan ..."dan... Noterliğinden vekâletneme aldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ... noterliğince suç tarihinde sanığa savunmasında belirttiği şahıslar tarafından verilen bir vekaletname olup olmadığı varsa vekaleten getirtilerek savunmasında adı geçen ... ve ..."ın araştırılarak beyanlarına başvurulması ve imza yazı incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    2)Sanık hakkında hükmedilen para cezasının miktarı karşısında TCK.nın 52/4. maddesinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi