Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/649 Esas 2012/1515 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/649
Karar No: 2012/1515
Karar Tarihi: 29.02.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/649 Esas 2012/1515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında davalı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Temyize konu olan miktarın 243,27 TL olması nedeniyle 02.03.2010 tarihli karar kesin niteliktedir ve bu nedenle temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'un 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 2010 yılı için 1.440,00 TL olduğu ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'na eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 5219 sayılı Kanun: Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- HUMK: Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu
- 427. madde: Kesin hükümler
- 5236 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu'nun Kabul ve Uygulama Usulleri Hakkında Kanun

23. Hukuk Dairesi 2012/649 E. , 2012/1515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.440,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 243,27 TL olması nedeniyle 02.03.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 27.04.2010 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 27.04.2010 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.