Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - iftira ve örgüt üyesi olmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17990 Esas 2015/1117 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17990
Karar No: 2015/1117
Karar Tarihi: 22.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - iftira ve örgüt üyesi olmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17990 Esas 2015/1117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir örgüt üyesinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, iftira gibi suçlardan mahkum olduğu bir davayı incelemiştir. Mahkeme, sanığın örgüt mensubu olması nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmayacağına karar vermiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde ise 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanmayacağına karar verilmiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarındaki kanıtların geçerli olduğunu ve sanığın savunmasını reddettiği için kararın onanmasına hükmetmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 58/9. maddesi: Örgütlü suçlar kapsamında mükerrirlere uygulanacak infaz rejimi
- 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlal suçları için ceza hükümleri.

17. Ceza Dairesi 2015/17990 E. , 2015/1117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, iftira ve örgüt üyesi olmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Örgüt mensubu suçlu hakkında TCK"nın 58/9. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması ve davaya konu eylemleri birden çok kişinin birlikte işlediğinin kabul edilmesine göre, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.