Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8613 Esas 2013/6798 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8613
Karar No: 2013/6798
Karar Tarihi: 02.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8613 Esas 2013/6798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan yargılandığı ve yokluğunda verilen gerekçeli hükmün bildirilen adreslerinde tebligat yapılması sonucu yapılamayarak iade edildiği, bu nedenle yapılan tebligatların usulsüz olduğu belirtiliyor. Sanık H.A. suçlamaları reddederek atılı suçtan yakalanan kişinin kimlik bilgilerini kullandığını, aynı durumun Gaziosmanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyasında da yenilendiği ve beraatine karar verildiğini iddia ediyor. Sanık H.D. ise kimlik bilgilerinin kullanıldığını iddia ediyor. Kuşkular nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtiliyor ve sanıkların hukuki durumunun araştırılması gerektiği ifade ediliyor. Kararda, Tebligat Kanununun 32. ve 35. maddelerine de atıfta bulunuluyor. Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi, tebligat hükümlerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça tebligatın yazılı belgeler karşılığında yapılması gerektiğini, 35. maddesi ise tebligatın imza karşılığı yapılması gerektiğini belirtiyor.

2. Ceza Dairesi 2013/8613 E. , 2013/6798 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/87066
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2008
NUMARASI : 2007/353 (E) ve 2008/502 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların yokluğunda verilen gerekçeli hükmün sorgularında bildirdikleri adreslerinde tebliği için çıkartılan tebligatların tebliğ edilemeyerek iade edilmesinden sonra, bu kez sanıkların soruşturma aşamasında iş yeri adresi olarak bildirdikleri farklı bir adrese Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatların usulsüz olduğu, bu nedenle öğrenme üzerine sanık H.. A.."ın 21.06.2010 tarihinde, sanık H.. D.."ın 25.09.2012 tarihinde verdiği dilekçelerinin temyiz istemi niteliğinde ve Tebligat Kanunun 32. maddesi gereğince de süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık H.. A.." ın temyiz dilekçesinde, atılı suç ile ilgisinin bulunmadığını, atılı suçtan yakalanan kişinin kendisine ait kimlik bilgilerini kullandığını, benzer bir olay nedeniyle Gaziosmanpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/699 esas, 2007/645 karar sayılı dosyasında da durumun sonradan anlaşılması üzerine yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine beraatine karar verildiğini iddia etmesi, getirtilen Gaziosmanpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin ilgili dosyasının iddiayı doğrulaması, sanık H.. D.."ın da temyiz dilekçesinde, kimlik bilgilerinin kullanıldığını iddia etmesi karşısında; haklarında hüküm kurulan sanıkların suçun gerçek failleri olup olmadıkları konusunda kuşku oluşması nedeniyle, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar araştırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.