Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3203 Esas 2020/6556 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3203
Karar No: 2020/6556

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3203 Esas 2020/6556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Hükümler, suçların tarihine ve kararların niteliğine göre incelenerek, bozulmuştur. Suç tarihi itibariyle kesintili dava zamanaşımı süresi geçmesine rağmen, suç nedeniyle açılan davalara zamanaşımı nedeniyle düşürme kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b(Mülga), 35, 31/2. ile 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri (suçların türleri ve üst sınırları)
- 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (kesintili dava zamanaşımı süresi)
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi (kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (yetki verme)

17. Ceza Dairesi 2020/3203 E. , 2020/6556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b(Mülga), 35, 31/2. ile 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleştiği 04.12.2013 ile hükümlerin açıklanmasına neden olan ilama konu ikinci suçun suç tarihi olan 17.02.2014 tarihleri arasında duran süre eklendiğinde dâhi suç tarihi olan 23.01.2013 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.