7. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/31925 Karar No: 2016/144 Karar Tarihi: 18.01.2016
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/31925 Esas 2016/144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasında görülen alacak davasında Yargıtay'a başvurulmuş ve dosyanın incelenmesi sonucunda hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan birinin temyiz isteği reddedilirken, diğer davalının tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararın onanmasına karar verilirken, temyiz harcının davalılara yüklenmesi de hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir açıklama yapılmamıştır.
7. Hukuk Dairesi 2015/31925 E. , 2016/144 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Davalı Belediye Başkanlığı vekilinin temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına davalı Belediye vekilinin sunduğu dilekçede yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair nedenler bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı Belediye Başkanlığı vekilinin bozma isteğinin reddine, 2-Davalı ... vekilinin temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.