Yargı görevini yapanı - bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2863 Esas 2020/12578 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2863
Karar No: 2020/12578
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yargı görevini yapanı - bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2863 Esas 2020/12578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yargı görevini yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs ve iftira suçlarından suçlanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın beraatına karar verilmiştir. Mahkemenin kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 277. maddesinde yer almaktadır.
- Bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 278. maddesinde yer almaktadır.
- Tanığı etkilemeye teşebbüs suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 279. maddesinde yer almaktadır.
- İftira suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesinde yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2018/2863 E. , 2020/12578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yargı görevini yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs, iftira
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın hakkında iftira suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın temyiz talebi hüküm gerekçesine yönelik olmakla temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın temyiz talebi hüküm gerekçesine yönelik olmakla temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısı ve sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.