Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7313 Esas 2015/1111 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7313
Karar No: 2015/1111
Karar Tarihi: 21.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7313 Esas 2015/1111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm incelenmiş ve suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiş. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen 4 yıllık asli zamanaşımı süresi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanunlar açısından, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçlar TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/1, 31/2 maddeleri ile ilgili olup, asli zamanaşımı süresi ise aynı kanunun 66/1-e, 66/2 maddelerinde yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/7313 E. , 2015/1111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2,116/1 31/2. maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında kararın verildiği 14.04.2011 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.