Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1145
Karar No: 2014/17469
Karar Tarihi: 03.07.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1145 Esas 2014/17469 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık M.K. ve diğer sanıklar D.Ş. ve R.K., banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanıkların fatura düzenleme ve teslim etme ile ilgili beyanları arasında farklılıklar olduğu tespit edilmiştir. Fatura imzalarının ve teslim alan kişinin imzasının sanıkların eli ürünü olup olmadığı araştırılmamıştır. Sanıkların kullandığı telefon kayıtlarının bankaya bildirilerek, aldığı şifrenin kimin tarafından alındığının tespiti yapılmamıştır. İşyerinin bayilik ilişkisi ile ilgili detaylı bir araştırma yapılmamıştır. Suça konu kartın 1 yıl boyunca kullanılıp kullanılmadığı araştırılmamıştır. Bu eksik incelemeler nedeniyle sanıklar hakkında hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Bu sebeple, mahkemenin kararı bozulmuştur.
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesine göre uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozma kararı verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2014/1145 E.  ,  2014/17469 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/165865
    MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/01/2013
    NUMARASI : 2012/21 (E) ve 2013/6 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık M.. K..’ın şikayetçi olarak emniyette verdiği ifadesinde piliçleri sattıktan sonra fatura kesip teslim ettiğini beyan etmesine rağmen, 16.03.2010 tarihinde şüpheli sıfatıyla emniyette alınan beyanında ise abisi R.. K..’ın faturayı düzenlediğini ve sanığa verdiğini, sanık R.. K..’ın ise kardeşi Murat’ın olayı anlatması üzerine ve satın alan Orhan isimli kişi gittikten sonra fatura düzenlediğini bildirdiği gözetilerek sanıkların imzaları ile faturadaki imzaların karşılaştırılması, faturalarda teslim alan olarak gözüken imzanın sanıklar Murat ve Recep"in eli ürünü olup olmadığının araştırılması, bankanın aranarak şifrenin temin edildiği iddiası karşısında sanıkların kullandığı tüm telefonların bankaya bildirilerek o tarihte bankayı arayıp şifreyi alan kişinin ses kayıtlarının temin edilerek sanıklar ve katılanın ses karşılaştırılması yapılması, ...Tavukçuluk ünvanlı işyerinin .. Standart Gıda AŞ’nin bir bayisi olduğu, 29.05.2008 tarihinde ana bayi ile ticari ilişkilerinin sonlandığı ve bu tarihten sonra bir hareketin olmadığının bildirilmesine rağmen ana bayinin Pos cihazının neden ... Tavukçulukta bulunduğu ve Orhan isimli kişiye verildiği iddia edilen 3860 kg tavuğun nereden temin edildiği, depoda o sırada bu kadar tavuğun bulunup bulunmadığının muhasebe kayıtları incelenerek tespiti, diğer taraftan katılana ait suça konu kartın 1 yıl sonra kullanılmasına rağmen katılanın veya başka birinin bu kartla teslim tarihinden suç tarihine kadar herhangi bir işlem veya alışveriş yapılıp yapılmadığı, araştılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık M.. K.. ile sanıklar D.. Ş.. ve R.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.07.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi