MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Enerji ... ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji ... Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Müşteki ... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen toplam zamanaşımının 6 yıl olduğu, suçun 21.01.2010 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafii ve müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
III- Müşteki ... vekili ve sanıklar ..., ..., ... ve ..."in temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
1) Sanıklara yüklenen suçun 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesine aykırılık suçunu oluşturacağı gözetilerek bu suçtan doğrudan zarar gören ve CMK.nun 234. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan müşteki ... davadan haberdar edilmeden ve davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanıkların suça sürüklenen çocukla birlikte suça konu 260 litre kaçak petrolü yasal olmayacak şekilde ... kapıları dışından yurda soktukları sırada sınırda gözetleme faaliyeti yapan askerlerce farkedilip yakalanmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümlesi kapsamındaki kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre ise;
1) Eylemin 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturacağı gözetilerek bu suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmayan ....nun katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanıklar hakkında erteli hapis cezaları nedeniyle TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca öngörülen denetim sürelerinin ceza sürelerinden ... olamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanıklara verilen ve ertelenen hapis cezaları kısa süreli olmadığı halde, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.