Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26978
Karar No: 2013/6765
Karar Tarihi: 01.04.2013

Kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26978 Esas 2013/6765 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, kamu görevlisine hakaret suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın hakaret suçunun unsurlarını içermediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanığın mahkumiyetine karar verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, ceza tayininde 5237 sayılı TCK'nun 125/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edildiği için karar bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nun 125/4. maddesi, kamu görevlisine karşı işlenen hakaret suçunun cezası hakkında hüküm verirken, kamu görevlisinin işyeri, meslek alanı, çalıştığı kurum veya kuruluştaki konumu, atılı suçun işleniş şekli ve ortaya çıkan sonuçlar da dikkate alınarak cezayı azaltma veya arttırma yetkisi verir.
2. Ceza Dairesi         2011/26978 E.  ,  2013/6765 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2009/15311
    MAHKEMESİ : Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/06/2008
    NUMARASI : 2007/512 (E) ve 2008/283 (K)
    SUÇ : Kamu görevlisine hakaret


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    1- Sanığın “Savcı bey geçen size şikayette bulundum,gerekeni yapacağınızı söylemiştiniz. Bir ay sonra geliyorum yetkisizlik verdiğinizi ve evrakı göndereceğinizi söylüyorsunuz, evrakımı verin avukatla takip ettireceğim.Geçen geldiğimde bana ananı avradını dediniz.” şeklindeki sözlerinin içerikleri itibariyle hakaret suçunun unsurlarını içermediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2- Cumhuriyet Savcısının odasının herkesin girip çıkabileceği yerlerden olmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesi uygulanarak, fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi