Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6392 Esas 2014/17466 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6392
Karar No: 2014/17466
Karar Tarihi: 03.07.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6392 Esas 2014/17466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, piyasaya sahte para sürmek suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, suçun sabit olduğuna hükmetmiş ancak süreklilik göz önüne alınmadan cezada artırım yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Verilen hükümde 5327 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca ceza artırımının yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5327 sayılı TCK'nın 43. maddesi: Suçun süreklilik arz etmesi durumunda cezada artırım yapılması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı temyiz yolu açık olduğunu belirtir.
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Verilen kararın bozulması durumunda mahkemenin yeniden yargılama yapması gerektiğini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2014/6392 E. , 2014/17466 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/234149
MAHKEMESİ : Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2012/453 (E) ve 2013/147 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Piyasaya sahte para sürmek suçunun niteliği itibariyle süreklilik arz ettiği ve teselsülü bünyesinde barındırdığı gözetilmeden, sanık hakkında 5327 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.