Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/8883 Esas 2016/12348 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Telefon satış belgesi ve sanığın savunması ve dosya kapsamı gözönüne alındığında, mevcut delil durumuna göre sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu,
Ancak;
Telefonun en son..."ün kullanımında iken ele geçmesi ve..."ün telefonun çalındığı 06.11.2012 tarihinden öncesi ve sonrasında 4 aydır telefonun kendi kullanımında olduğunu beyan etmesi karşısında,çelişkinin giderilmesi için Bilgi Teknolojileri ve İletişimi Kurumu Başkanlığından suç tarihi olan 06.11.2012 tarihinden önceki kullanıma ait kayıtlarında getirtilerek, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.