Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1236 Esas 2013/6755 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1236
Karar No: 2013/6755
Karar Tarihi: 01.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1236 Esas 2013/6755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/09/2012 tarihli kararına göre, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçlamasıyla dava açılmıştır. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, sanığın kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesi kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın zararın giderilip giderilmediğinin tespit edilmediği için yazılı şekilde beraat kararı verilmesi eksik inceleme ve araştırma nedeniyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2/1 ve 2/2 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2013/1236 E. , 2013/6755 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/285143
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/09/2012
NUMARAS I : 2012/480 (E) ve 2012/1212 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.