Beden veya ruh sağlını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8059 Esas 2014/14517 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8059
Karar No: 2014/14517
Karar Tarihi: 18.12.2014

Beden veya ruh sağlını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8059 Esas 2014/14517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı cezalandırıldı. Ancak temyiz sürecinde sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu dikkate alınmamış ve hatalı kanun maddesi uygulanmış olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gereği daha lehe olan kanun maddesi uygulanarak yeniden bir karar verilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanunun cinsel dokunulmazlığa karşı suçları düzenleyen maddeleri yeniden düzenlendiği için bu durum gözetildi. Detaylı Kanun maddeleri şunlar: 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/8059 E. , 2014/14517 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/265773
MAHKEMESİ : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16.05.2014
NUMARASI : 2013/254 Esas, 2014/215 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suçu velâyet hakkını kötüye kullanarak işlemesi karşısında, TCK.nın 53/5. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında, TCK.nın 58. maddesinin hatalı gerekçe ile uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re"sen de temyize tâbi olan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.