10. Hukuk Dairesi 2015/23303 E. , 2016/1030 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2015/261-2015/325
Dava, Alman Rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada; Mahkemece, verilen ilk kararın, Kurumun, davacının Türkiye"deki sigortalılık başlangıcı olarak 6552 sayılı Yasanın 29. maddesi ile değişiklikten önce yürürlükte bulunan 3201 sayılı Yasanın 5. maddesine göre, hangi tarihi esas aldığı araştırılarak, davaya konu 07.01.2002 tarihinden önceki bir tarih kabul etmesi halinde davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığının irdelenmesi yönünde bozulmasına karar verilmesi üzerine mahkemece bozmaya uyulmuş ise de mahkemece, davacının 07.01.2002 tarihinden önce sigortalılığı bulunup bulunmadığı Kurumdan sorulup, Kurumdan gelen cevabi yazıya istinaden yazılı şekilde karar verdiği anlaşıldığından, bozma gereğinin yerine getirildiğinden bahsedilemez.
01.05.2014 - 31.05.2014 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında sigortalılığı bulunan davacının, 13.05.2014 tarihli 3201 sayılı Kanun kapsamında yurt dışı hizmetlerini borçlanma talebine istinaden, Kurum tarafından 22.12.1992 ila 28.09.2009 tarihleri arasındaki 5.675 gün üzerinden tahakkuk ettirilen borçlanma bedelinin tamamının 16.06.2014 tarihinde ödediği anlaşılmaktadır. Önceki bozma ilamımızda da belirtildiği üzere, 3201 sayılı Kanun kapsamında yurt dışı hizmetlerini borçlanan davacının, 6552 sayılı Yasanın 29. maddesi ile değişiklikten önce yürürlükte bulunan 3201 sayılı Yasanın 5. maddesine göre, Kurum tarafından kabul edilen sigortalılık başlangıç tarihi Kurumdan sorulup tespit edilmeli, Kurumun,
yukarıda belirtilen Kanuna göre, davacının yurt dışı borçlanması gözetilerek, davacının sigortalılık başlangıcını, istemine konu 07.01.2002 tarihinden önceki bir tarih kabul etmesi halinde, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığı irdelenerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ve incelemeye dayalı hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
