Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1018 Esas 2013/6710 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1018
Karar No: 2013/6710
Karar Tarihi: 01.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1018 Esas 2013/6710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davalarda, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın tahakkuk toplamını ödemediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmuş ve henüz gidermediği anlaşılmıştır. Daha sonra, Giresun 1.İcra Müdürlüğü'nün 2010/1046 Esas sayılı dosyasının getirtilerek suça konu tutanağın tahakkuk ettirilen borçla bir ilgisinin bulunmadığının tespiti halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin eksik kovuşturma nedeniyle kararında yanıldığı ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezalar

2. Ceza Dairesi 2013/1018 E. , 2013/6710 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296165
MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2012
NUMARASI : 2012/464 (E) ve 2012/479 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanık hakkında ancak şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilebileceği gözetilerek, dosya içinde bulunan abonesiz kaçak kayıt sorgulama yazısına göre sanığın 7.533 TL tutarındaki tahakkuk toplamını ödemediği, sanık müdafii tarafından ibraz edilen makbuzların Giresun 1.İcra Müdürlüğü" nün 2010/1046 Esas sayılı dosyasına yönelik yapıldığı anlaşıldığından, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, adı geçen Giresun 1.İcra Müdürlüğü" nün 2010/1046 Esas sayılı dosyasının getirtilerek suça konu 06/10/2006 tarih ve 2179 sayılı kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı ile tahakkuk ettirilen bedele yönelik olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi, adı geçen Giresun 1.İcra Müdüdrlüğü" nün 2010/1046 Esas sayılı dosyaya konu alacağın suça konu tutanakla tahkkuk ettirilen borçla bir ilgisinin bulunmadığının tespiti halinde sanığa“şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 01/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.