Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1019 Esas 2013/6709 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1019
Karar No: 2013/6709
Karar Tarihi: 01.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1019 Esas 2013/6709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Bu karardan önce sanık, yakınan kurumun zararını tazmin etmiştir. Ancak kararı veren mahkeme, ceza verilmemesine karar verme gerekçesinin kanunda belirtilen bir maddeye uygun olmadığını ve bu nedenle kararın bozulması gerektiğini belirtmiştir. Bu madde, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasıdır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi de bu kararda yer almaktadır.
2. Ceza Dairesi         2013/1019 E.  ,  2013/6709 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/296172
    MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/07/2012
    NUMARASI : 2012/703 (E) ve 2012/628 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yakınan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun
    Geçici
    2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.